De una partida de 108 millones para inversiones se deja un 40 por ciento sin gestionar
El Partido Popular votó en contra de la liquidación de los Presupuestos Municipales de 2005, según Carlos Seco, concejal de los populares, “por la falta de capacidad del Equipo de Gobierno para gestionar unos presupuestos, que venden a bombo y platillo como el Ayuntamiento que más invierte, cuando en la realidad su liquidación no es válida”.
Las palabras de Seco se centran en el capítulo 4º de liquidaciones de los Presupuestos Municipales de 2005, en el que “de un presupuesto de 108 millones de gastos, queda el 40 por ciento pendiente de gestionar”.
Para el alcalde, el concejal popular realiza una “interpretación de los gastos muy subjetiva, ya que no se han gestionado 30 millones de euros, de los que 13 se han incorporado al presupuesto de 2006 como remanente para las obras del Metro que no se iniciaron en 2005”. El resto, según Toscano, “era una partida destinada para la expropiación de los terrenos de Lugar Nuevo y que no ha hecho falta su inversión para llevarla a cabo”.
Por último Carlos Seco quiso recordar al alcalde la deuda que tanto la administración nacional como la regional tienen con el consistorio nazareno. Según Seco, “entre los más de tres millones de euros que le debe el Estado y los más de cuatro millones de la Junta, sus amigos del Gobierno tienen una deuda con este Ayuntamiento de ocho millones de euros, por lo que va a necesitar la intervención del cobrador del frac para poder recuperar esa deuda”.